電源中一顆特定的二極體在經過裝置的機械跌落測試(drop test)後發生了短路故障,這種情況一而再地反覆發生...機械衝擊似乎是引發故障的原因...
多年前,我曾經在一項射頻(RF)應用中使用了2N918電晶體。該電晶體採用TO-72大小的封裝,其中有4根導線,分別用於連接集電極、發射極、基極和電晶體的金屬罐。後來,由於在設計和繪圖時遇到了佈局問題,因而想切斷連接電晶體金屬罐的導線。於是,我聯絡了供應商詢問細節。
「不!千萬別那樣做喔!」供應商回覆說,切斷該導線連接可能導致機械脈衝進入裝置中,因而可能損壞半導體晶片。
切斷導線引發的機械脈衝可能損壞晶片。請先記住這個想法,稍後將會進一步討論。
最近,剛好有朋友來找我討論電源問題,他提到在電源中有一顆特定的二極體在經過該裝置的機械跌落測試(drop test)後發生了短路故障。由於這種情況一而再地反覆發生。因此,多年前那個2N918電晶體問題的想法又重新浮現在腦海中。
由於機械衝擊似乎是引發故障的原因,我建議朋友先查查看二極體接線端子的連接是剛性還是軟性的。請參見圖 1。
圖 1:機械跌落測試的替代連接方法。
如果那根導線的堅硬度足以支撐聯合國(UN)大樓其中一翼,那麼在跌落測試期間,它可能會傳遞機械脈衝至該二極體封裝中。接著,這些脈衝可能會被傳輸至無法承受這種損壞的半導體晶片本身。
我建議讓二極體保持靈活的連接,並進一步建議使用軟性編織物來取代剛性導線,即可實現這一目的。
有時這真的是最簡單的事。但從那時起,我就再也沒聽說過有關二極體故障的消息了。
編譯:Susan Hong
(參考原文:The diode and the drop test,by John Dunn)
加入LINE@,最新消息一手掌握!